Page 173 - SAĞLAM BANKACILIK MODELİ İLE "KATILIM BANKACILIĞINA GİRİŞ"
P. 173

Kutu 1-5.1




   Hisse Senetlerinin Murabahası


 Hisse senetlerinin alınıp satılma işlemleri belli kural ve şartların yerine getirilmesiyle mümkün
 olduğu için hisse senetleri de murabaha ile satılabilir. Aynı şekilde temel çalışma alanı faizsiz
 bankacılıkta belirlenen şartlara uygun olan fakat faizli kredi alan ya da bu şartlara uygun olma-
 yacak şekilde gelire sahip olan firmaların hisse senetlerinin alınıp satılması da bazı standartlara   Murabahaya ve Genelde
 uymak kaydıyla mümkündür. Faizsiz Finans Kuruluşları Muhasebe ve Denetim Kurulu (AAOIFI)   Katılım Bankacılığı Sistemine Yönelik Eleştiriler
 bu konuda aşağıdaki standartları tespit etmiştir:  Murabaha yöntemi katılım bankaları tarafından oldukça sık kullanılan bir finansman
              yöntemidir. Özellikle katılım bankası açısından diğer yöntemlere göre daha risksiz olma-
              sı ve uygulanmasının kolaylığı gibi nedenlerden ötürü murabahaya her zaman daha çok
              rağbet edilmektedir. Bunun yanı sıra katılım bankacılığı sistemine özellikle de murabaha
              yöntemine oldukça fazla eleştiri gelmektedir. Bu eleştirileri iki gruba ayırabiliriz:
                 Birinci grup eleştiri faizsiz bankacılık ve murabaha işlemleri hakkında yetersiz bil-
              giye sahip kişilerden gelmekte olup eleştirilerin odak noktasında geleneksel mevduat
              bankalarının sunduğu kredi faiz oranlarıyla katılım bankalarının dağıttıkları kâr payı
              oranlarının birbirine çok yakın çıkması yatmaktadır. 4. Bölümde bu konuda detaylı
              bir açıklama yapıldığı için (bkz. Kutu 1-4.1: Katılım Bankalarının Kâr Payı Oranları ile
              Geleneksel Bankaların Faiz Oranlarının Birbirine Yakın Olması) burada özetle şu söy-
              lenecektir: Her iki tür banka da aynı ekonomik sektörde aynı fon kullandırma pazarın-
              da bulundukları için ürün ve hizmetlerinin tercih edilebilmesi amacıyla müşterilerine
              sağlayacakları getirilerin birbirine yakın olması hususunda çaba göstermektedirler.
              Sonuçların aynı olması uygulanan yöntemlerin aynı olduğu anlamına gelmemektedir.
                 İkinci grup eleştiri ise İslami kuralları çok iyi derecede bilen Müslüman âlimler ve                 GELENEKSEL BANKACILIK VE PARA      KATILIM BANKACILIĞININ TARIHI VE GELIŞIMI      KATILIM BANKACILIĞINDA TEMEL ILKELER      KATILIM BANKACILIĞINDA FON TOPLAMA YÖNTEMLERI      KATILIM BANKACILIĞINDA FON KULLANDIRMA YÖNTEMLERI
              akademisyenler tarafından yöneltilmekte olup bu eleştirilerin temelinde murabahanın
              kurallarının doğru olarak uygulanmadığı iddiası yatmaktadır. Buradaki sorun ise me-
              selenin çok ince detaylarının kamuoyu önünde tartışılması ve bu konuda henüz yete-
              rince bilgi sahibi olmayan kişiler nezdinde katılım bankacılığının şüpheli bir konuma
              itilmesidir. Hâlbuki bu tarz konuların yerleri akademik görüşlerin paylaşıldığı ortamlar
              olmalıdır. İşaret edilmesi gereken ikinci bir nokta ise her katılım bankasının, uygula-
              malarının İslami prensiplere uygun olup olmadığını kontrol eden birer danışma kurulu
              bulunmasıdır. Bu kurullara alanında çok yetkin isimler dâhil edilmekte ve her türlü
              uygulamada görüşleri alınmaktadır.
                 Dolayısıyla danışma kurulunun onayından geçen bir uygulama hususunda dinî açıdan
              bütün sorumluluk (vebal) danışma kurullarının üzerine kalmaktadır. Fakat burada İslam
              âlimlerinin haklı olarak itiraz ettikleri çok önemli ince bir ayrıntı vardır. Danışma kurul-
              ları sonuç itibariyle bankada ücretli çalışan kişiler olup bankadan menfaat temin ettik-
              leri için banka yöneticilerinin ve hissedarlarının baskısına maruz kalma ve bu nedenle
              de İslami kurallara uygun olmayan işlemlere onay verme riski ortaya çıkabilmektedir.
              Fakat bu konuda Türkiye’deki eleştiriler oldukça haklıdır çünkü mevzuat gereği katılım
              bankalarını bu açıdan denetleyen ulusal bir kuruluş yoktur. Bu konuda bu yükü kısmen
              uluslararası kuruluşlar üstlenmektedir. Bu kuruluşlara akredite olabilmek için denetime
              açmak suretiyle bankanın bu açıdan denetlenmesi sağlanmaktadır fakat bu kuruluşların
              yaptırım gücü sınırlı düzeydedir.
                 Sonuç itibariyle haklı ya da haksız murabaha yöntemine ve katılım bankacılığı sistemi-
              ne birçok eleştiri gelmektedir. Bu konudaki eleştirilerin dikkate alınıp çeşitli iyileştirmeler
              yapılmasında sadece katılım bankalarına değil Türkiye’de katılım bankalarının faaliyetle-
              rinden sorumlu düzenleyici ve denetleyici kuruluşlara da çok büyük görevler düşmektedir.

                                                                               |  173
   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178